欢迎来到资讯世界!

​孙杨被禁赛8年已上诉或将可能就此陨落

要闻 2020-02-29 16:47108麦北网www.csmbw.com

北京时间2月28日国际体育仲裁法庭(CAS)宣布了此前世界反兴奋剂机构(WADA)诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联(FINA)一案的仲裁结果,从今天开始孙杨被禁赛8年。但其之前取得的成绩和奖项依然有效。

根据国际体育仲裁法庭的规定,如果对此次裁决结果不满,可于30天内就非常有限范围内的原因向瑞士联邦最高法院提出上诉。国际体育仲裁法庭(CAS)宣布孙杨禁赛8年的判决后,人们的目光集中在翻案的可能上——CAS同时指出,仲裁结果并非最终定论,当事人若对结果有异议,可向瑞士联邦最高法院申请司法审查。

若瑞士联邦最高法院的审查结果为撤销判决,则CAS必须依照相关规定执行。这一点似乎让人看到了孙杨翻案的可能。但事实上,瑞士联邦最高法院只能审查CAS的仲裁程序是否合法,而非对事实认定进行审查。从最近十多年的“翻案率”来看,由瑞士联邦最高法院撤销CAS判决的案例并不多见。

按相关规定,除非出现以下几种情况之一,裁决才有可能被撤销,即仲裁庭组成有问题、仲裁庭无管辖权、仲裁侵犯当事人的平等和听证权,或违反瑞士公共政策。

从相关数据统计来看,最近十多年来,在CAS仲裁庭受理并审结的案件中,因当事人不满判决而上诉至瑞士联邦最高法院的数量约占8%。在这些上诉案例中,最终被瑞士联邦最高法院撤销裁决的仅为6例。

其中,被媒体多次用来举例的一次撤销裁决发生在2010年——1997年,球员丹尼尔在葡萄牙本菲卡俱乐部履行了3个月合同后要求离队,随后加盟马竞。对此不满的本菲卡将马竞告上国际足联,要求对方支付培养金。马竞败诉后将此案上诉至苏黎世商事法院,法院判决国际足联的裁决无效。

2004年,本菲卡再次就此事向国际足联提出赔偿请求,要求被拒后,本菲卡将此案上诉至CAS。2009年,CAS做出支持本菲卡请求的裁决,马竞需赔付前者40万欧元。

难以接受该裁决的马竞上诉至瑞士联邦最高法院,最终,瑞士联邦最高法院以公共政策为由撤销了CAS的判决。这也是自《瑞士联邦国际私法》1989年生效以来,瑞士联邦最高法院第一次以公共政策为由撤销CAS的裁决。

相关人士认为,公共政策是撤销根据中最为敏感的理由。公共政策包括实体性公共政策和程序性公共政策,瑞士联邦最高法院在丹尼尔案的判决中指出,“已结之案”原则是程序性公共政策的一部分,苏黎世商事法院之前的判决合法,而CAS裁决忽略了苏黎世商事法院的判决,因此予以撤销。

回到孙杨“暴力抗检”案,在听证会过程中,孙杨、国际泳联和世界反兴奋剂机构均已确认对仲裁程序无异议,以违反听证会平等原则的理由上诉显然不太适用。

若参考丹尼尔案,虽然此前国际泳联判定孙杨无责,但国际泳联与丹尼尔案中的苏黎世商事法院不同——前者只是国际性体育组织,其判定并不具有法律效力,并非为“已结之案”。目前,孙杨已委托律师向瑞士联邦最高法院提起上诉,但翻案的成功可能确实不容乐观。

仲裁报告

消息一出,立马登顶微博热搜榜,引爆舆论。而8年的禁赛决定也意味着,孙杨很可能错过今年的东京奥运会和2024年的巴黎奥运会。18:42分,孙杨在微博发表回应:坚信自己的清白,对判决结果震惊、愤怒、不能理解!中国泳协:支持孙杨继续以法律手段维护合法权益

中国游泳协会发表声明,对国际体育仲裁法庭(CAS)就世界反兴奋剂机构(WADA)上诉国际泳联反兴奋剂小组和孙杨一案做出的裁决,深表遗憾。声明说,中国游泳协会一贯坚持对使用兴奋剂“零容忍”,一贯重视加强运动员反兴奋剂教育。

我们了解,2018年9月4日,国际泳联(FINA)授权的样本采集机构——国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)对孙杨实施赛外检查时,使用了未经专业培训、不具备法定资质人员采集运动员样本,活动是非法和无效的。

我们支持孙杨继续以法律手段维护自己的合法权益。同时希望世界反兴奋剂机构、体育组织、兴奋剂检查代理机构改进、完善规则,严格执行规则包括兴奋剂检查人员资证要求,不能忽视运动员个人合法权利,不能让任何人都可以去从事与运动员切身利益密切相关的兴奋剂检查工作。孙杨仲裁事件回顾

据人民日报,本案起因于2018年9月4日晚国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)3名工作人员对孙杨的一次赛外兴奋剂检查,由于孙杨对检查人员出示的资质证明存疑,此次检查最终未能完成。

2018年11月19日,国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会,2019年1月,国际泳联裁决此次检查无效,孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。2019年3月12日,世界反兴奋剂机构因不满裁决结果,向国际体育仲裁法庭提出上诉。

2019年11月15日,国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒就此案举行了公开听证会并通过网络进行全球直播。这是国际体育仲裁法庭有史以来第二次举行公开听证会,上一次发生在1999年,当时向国际体育仲裁法庭提出上诉的爱尔兰游泳运动员最终败诉。

在这场耗时10小时的听证会中,双方辩论的焦点集中在世界反兴奋剂机构委托的服务公司(IDTM)检测人员是否具有相应资质。孙杨方律师明确指出血检官只有护士证但是没有IDTM授权的检查官证明,尿检官只有身份证且在检查过程中对孙杨拍照违反兴奋剂检查的规定等。案件所涉3名检测人员均未出庭。

听证会结束后,有国际体育仲裁法庭组织的本案仲裁小组主席弗朗哥·弗拉蒂尼表示,公开听证会显示了对运动员各项权利的尊重,所有证据证言都会被充分核查,裁决结果将择日宣布。之后,孙杨恢复到东京奥运会的训练备战中,并在今年1月的国际泳联冠军游泳系列赛的两站比赛中取得4战3冠的成绩。

麦北新闻网 返回麦北网首页>>
本文所有观点来源于网络,不代表“麦北新闻网”立场,文字本站自编,转载请注明出处:http://www.csmbw.com/yw/4391.html

麦北新闻网 Copyright © 20019-2020 版权所有 LARGEMS