欢迎来到资讯世界!

《少年的你》原著被质疑抄袭:我从未抄袭

娱乐 2019-11-05 11:03117www.csmbw.comadmin

最近新上映电影《少年的你》票房大卖,名利双收。其电影本身不仅获得广大影迷的一致好评,短短十天票房便冲破10亿更是让人出乎意料。不过正所谓物必极反,《少年的你》不知是不是因为太过耀眼,电影原著作者玖月晞便陷入了深深的抄袭质疑之中。

对此,10月27日,导演曾国祥回应称,原著自己只看了一遍,影片已经进行了大范围改编,拍摄时只保留了其中适合电影的成分。至于涉嫌被抄袭的东野圭吾的小说《白夜行》,曾国祥称自己并未读过。

11月4日,《少年的你》原著作者玖月晞在微博发表长文否认抄袭:“我从未抄袭,也从未违背一个文字工作者应有的初心、原则和底线。”玖月晞称,故事都来源于其自身的经历、思考、观察、阅读和领悟,并不认同网友所说的“融梗”指责,“我的作品中或许有着共通的思考,但没有任何抄袭融梗。”

或许由于全网对《少年的你》涉嫌抄袭质疑不停,玖月晞终于是不得不对此事发声。从声明中我们能看到,玖月晞不仅否认了自己抄袭还称自己面对全网的舆论,内心很恐惧逃避。

而对于否认抄袭,玖月晞这样解释道:“无论人物、主题还是背景都和任何一本书不一样,“我从未抄袭,也从未违背一个文字工作者应有的初心、原则和底线。我不认同网友所说的‘融梗’指责,我的作品中或许有着共通的思考,但没有任何抄袭融梗。”

尽管玖月晞的长篇论文中能看出其用心的在解释,但似乎网络上的看法依旧是一边倒。不少网友更是声称玖月晞早在《少年的你,如此美丽》前就有很多作品被爆出抄袭,还指其是著名的抄袭融梗女王。并且直接罗列出《少年的你》抄袭了《白夜行》、《忍冬》、《嫌疑人X的献身》。

其实电影原著被指抄袭这是很常见的,而高票房的电影更是容易招来这样的质疑声。前段时间国产动画精品《哪吒》也是深陷抄袭风波。

对于“融梗”的质疑,@玖月晞 称,笔下的故事都来源于其自身的经历、思考、观察、阅读和领悟,“我的作品中或许有着共通的思考,但没有任何抄袭融梗。”

同时,@玖月晞 认为,这次讨论中鉴定融梗的行为已经演变成一种“碎尸式、扩大化的反抄袭”,评判的真实性、公正性、和专业性都无从得到保障,需要更专业的人来探讨和解决这个问题,呼吁网友理性表达。

文后,@玖月晞 还附上了原著《少年的你,如此美丽》的创作过程。

其实,在文学作品改编的影视作品大火后,被质疑抄袭的原著作者不在少数,为何这次《少年的你》却引起如此大的舆论风波?

第一,“融梗”的判定界限模糊。影评人虞昕表示,“融梗”不等同于抄袭,严重的“融梗”可能构成抄袭,但并不意味着所有的“融梗”都是抄袭,所以在法律层面,“融梗”比抄袭的判定难度高了不少。

这也让这种“擦边球”行为在书粉圈引起强烈抗议。很多网友提出,《少年的你,如此美丽》疑似抄袭融梗日本作家东野圭吾的作品《白夜行》和《嫌疑人X的现身》。有东野圭吾的书粉认为,东野圭吾早期创作生活非常艰苦贫困,直到四十多岁后才出名,而玖月晞靠着融合东野圭吾作品中的情节,却轻而易举地名利双收,令人不齿。

第二,电影的高质量让网友觉得“原著抄袭”成了佳作的“污点”。

此前电视剧《锦绣未央》原著被判定抄袭并赔偿,并未引起巨大波澜,就因为这种影视剧本身商业性大于艺术性,“抄袭”不过是剧情“玛丽苏”、人物单薄、注水冗长等一系列缺点之一。但《少年的你》不同,其口碑创造佳绩,演员大放异彩,这也让影迷对原著涉嫌“抄袭融梗”更加失望。

由于“抄袭风波”,“原著融梗电影连坐冤不冤”“原著涉嫌抄袭演员该背锅吗”等话题接连成为人们讨论的热点,央视电影频道《今日影评Mtalk》更是在10月31日专门做了一期节目讨论该话题。

影评人虞昕在节目中指出,演员并不是电影作品的著作权人,只是一个工作人员,因为原著“抄袭”而对演员苛责没有道理。

但与《少年的你》不同的是,《哪吒》否认抄袭后却是得到网友一边倒的支持,质疑方反倒被网友评论为“蹭热度”。

两部同样否认抄袭的电影结局却是完全不一样,这最根本的问题其实还是对作品的认同感。所以《少年的你》票房虽然大卖,但其原著并没有得到大家的认同感,或许这才是大家对玖月晞质疑不断的原因。

从目前来看,玖月晞的声明显然不能得到网友们的认可,而《少年的你》虽然口碑不错但估计也难逃风波对票房的影响,你们觉得呢?

麦北新闻网 返回麦北网首页>>
本文所有观点来源于网络,不代表“麦北新闻网”立场,文字本站自编,转载请注明出处:http://www.csmbw.com/yl/3093.html

麦北新闻网 Copyright © 20019-2020 版权所有 LARGEMS Power by DedeCms 备案号:xxxxxxxxx号