欢迎来到资讯世界!

天津男子“杀妻骗保”在此前曾买多份保险

生活 2019-12-26 09:41195未知admin

12月24日,天津男子泰国“杀妻骗保”案宣判,被告张某被判处无期徒刑。此案曾经轰动一时,并一度引发消费者和国内保险公司等关于保险的讨论。受害者张英(化名)的父母张仁俭、汤玉娥等待了421天。

作为保障风险的一种手段,保险不一定能改变生活,但是能防止生活被改变,是家庭幸福的守护神。但有人却想靠骗保一夜暴富。虽然杀妻骗保案没成功,但成功骗保的数量并不在少数。据相关人士介绍,目前国内保险欺诈主要出现在车险和重疾险中,尤其车险,占比能达到六七成。

2018年10月27日,天津男子张某与妻子及一岁多的女儿去泰国普吉岛游玩。2018年10月29日,张某涉嫌在酒店里将妻子杀害。泰国大使馆称,被指杀妻骗保男子被泰国警方控制。2018年12月11日,天津警方对张某涉嫌保险诈骗立案侦查。

2018年10月27日,张英和丈夫张凡一起带着当时仅20个月大的女儿,一同去普吉岛旅游,没想到刚过两天,年仅29岁的张英竟“溺水”身亡。

尸检报告显示,张英的死亡原因是“溺水缺氧而亡”。除此之外,她的脖子、胸部、手臂均有伤口;眼膜、脖子、胸部有出血点;第5根肋骨折断;肝有淤青并且撕断,脾及肾两边有淤血。而造成这一切的,竟是她口中“最可爱、最瘦的胖纸”,她的“好丈夫”——张凡。之后,张凡被泰国警方控制,经审讯,他承认自己是杀害妻子的凶手。

这起跨国案件牵动了中泰两国的关注。从事发至今,此案在普吉府法院先后历经3轮9次庭审。案发前数月,张凡曾以自己和妻子张英的名义,在11家不同的保险公司购买大额保单,投保额274649元,总保险价值近3000万元,被保人显示均为“张英”,受益人均指向“张凡”。

归案后,张凡向代理律师承认,出事前伪造妻子签名,买下阳光、清华同方两份终身保险。但他表示,妻子对此事知情,并称买保险是为了孩子,系投资理财,否认了“杀妻为骗保”的指控。

2018年12月11日,天津警方对张凡涉嫌保险诈骗立案侦查。同年12月26日,根据证人口供记录和相关证据,泰国警方以泰国刑法第289(4、5)条蓄意谋杀、残忍伤害他人致死罪状正式控告该案嫌疑犯张凡,泰国刑法289条为死刑判决。2019年1月24日,普吉府检察院正式向普吉府法院指控犯罪嫌疑人张凡触犯泰国法律,要求判处死刑。2019年7月5日至12日,泰国普吉府法院首次开庭审理本案。

在7月5日的庭审中,检方向法官提交了3份新证据,其中包括天津警方提供的受张凡高额打赏网红女主播的口供,该网红主播称,张凡共累计给她打赏40余万元。

二轮庭审第6次和第7次庭审过程中,张英父母先后出庭,对张凡骗保以及天津警方提交的证据作证。庭审中,张凡对中国警方移交的证据全部予以否认,称是因遇害者家属对自己怀恨在心而伪造证据。

在8月13日的庭审中,张凡交代了“犯罪经过”,并称杀害张英系因二人发生争执,在泳池内打架造成溺水死亡,否认自己是图谋骗取保险赔偿而蓄意谋杀。9月3日,在第9次庭审上,张凡全盘否定了包括警方口供记录、保单等证据的真实性等。11月8日,第10次庭审,原定当庭宣判,后因案情重大被延期至12月24日。

最终,张某涉嫌在泰国“杀妻骗保”而被判无期徒刑。虽然家属对判决结果不满并表示会上诉。但就骗保目的来说,张某显然并未成功。

每当谈及女儿张英,汤玉娥都会低下头、话变得不多,沉默许久后,用布满褶皱的手背,抹掉眼泪。从案发至今,她始终未能从失去女儿的痛苦中“让自己释怀”,她说,闭上眼睛,现在仍然会看到女儿的样子,包括之前女儿离家前出门上班跟自己说的一些琐碎的日常,“像过电影一样,画面很清晰。”

对于此次判决,张仁俭和妻子已经做了最坏的打算,“如果没有判他(张凡)死刑,几年后放出来,我们会在国内继续提起诉讼,判决结果出来后,我也会积极上诉。”

此外,他还打算,未来在国内追究保险公司不经审查、随意投保的相关法律责任,“如果他们审核严格,不可能会让张凡伪造签名,在当事人不知情的情况下,被密集、大额投保”,他认为,保险行业应该自查自纠。

实际上,投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病,骗取保险金的这种情况主要发生于人身保险。由于人身保险是以人生命以及健康为保险标的的保险,这类保险除个别具有“两全”储蓄性质的险种外,一般都是以被保险人的死亡、伤残或者发生疾病为赔偿条件。从具体险种来看,意外险和寿险是该类骗保的两大险种,上述骗保案例中涉及的保险也主要为寿险和意外险。

有骗保念头的人并非个例,2018年10月,湖南娄底一一男子因想逃避拖欠十余万元的网贷,故瞒着妻子偷偷在某保险公司购买了一份赔偿金额为100万元的人身意外险,受益人为妻子。随后该男子伪造坠河现场骗保,殊不知妻子信以为真,最后带一双儿女自杀殉夫。

骗保命案为何频发?某业内人士表示,一方面,由于保险合同较为晦涩难懂,一些消费者也不会主动去通读保险合同,对合同列明的免责条款不会特别留意,更不会去了解《保险法》。另一方面,部分保险营销员在推销保险的时候,侧重讲解保单权利,对一些可能不会获得理赔的情形规避告知。两方面因素造成消费者信息不对称,给骗保留下“想象空间”。

麦北新闻网 返回麦北网首页>>
本文所有观点来源于网络,不代表“麦北新闻网”立场,文字本站自编,转载请注明出处:http://www.csmbw.com/sh/3796.html

麦北新闻网 Copyright © 20019-2020 版权所有 LARGEMS Power by DedeCms 备案号:xxxxxxxxx号