欢迎来到资讯世界!

​沈阳高楼大火消防通道被堵 建议将其入刑

生活 2019-12-04 09:03164未知admin

12月2日晚,辽宁沈阳浑南新区SR新城A座102号商住楼外墙保温材料发生大火,25层楼体烧焦。据悉,全部明火连夜被扑灭,298户居民被紧急疏散,未发现人员伤亡。浑南区应急管理局工作人员称:原本只是五楼的一户窗口外墙保温材料起火,由于离楼体最近的消防通道被停放的车辆堵塞,未能在初期阶段控制火情,6分钟火就蹿到了楼顶。

物业的工作人员告诉记者,发现起火后他们联系了这几辆车的车主,其中部分车的车主在第一批消防车抵达前挪走了车辆,但最后一位车主,物业始终联系不上。随后第一批消防车辆赶到,消防人员联系上了该车车主,要求他尽快挪车, 这个车主等了一会儿才下来 。

小区居民告诉记者,在等待该车车主挪车时,第二批赶到的消防车辆已经从南门绕行进入小区展开扑救工作。第一批到达的消防车辆在大约等待了5-6分钟后,该车车主出现挪开了车辆。 物业表示,为了避免消防车辆被堵,他们平常都用石墩围住小区门口的消防通道,但一些私家车主会停在石墩子外侧的人行道上,这样还是会挡住消防通道。

记者调查发现,占用消防通道行为并不少见,在距离着火的SR小区不到一公里的另一个小区,尽管铁门上挂着“消防通道,禁止停车”八个大字,但是,在铁门附近共停了3辆车,消防通道直接被堵死。12月3日下午,记者从沈阳市浑南区委宣传部了解到,目前,公安部门已经对2号晚占用SR国际新城小区消防通道的车主进行了调查,调查结果将于近期公布。

现场拍摄的视频和图片显示,这场大火从低层向高层迅速蔓延,火光猛烈、浓烟滚滚,令人感到恐怖。幸运的是,没有造成人员伤亡。这得益于有关部门紧急有效的应对——消防部门架设高层消防水枪向火场喷水,并进入楼内进行灭火和搜救,当地政府第一时间对火场楼内298户居民及时转移疏散。但是,这场大火仍造成了不小的财产损失,值得反思的地方有不少。

例如,大楼外墙保温材料为何会发生大火——是材料不合格还是有其他原因,这个问题必须查清。之前,外墙保温材料曾引发多起火灾事故,应引起高度重视。再比如,消防通道被堵塞造成灭火不及时,更是值得反思的问题。过去,在其他地方也发生过类似情况,“生命通道”被堵之后,给火灾救援造成了极大阻力,直接影响到救援效果和火灾损失。

以上述事故为例,如果消防通道畅通,消防部门会很快控制火情,不至于火势迅速蔓延造成更大损失。从这个角度讲,堵塞消防通道如果造成公私财产重大损失,已涉嫌危害公共安全罪等刑事犯罪。假如堵塞消防通道造成重大伤亡事故的,还涉嫌重大责任事故罪。网友对上述事故点评称“堵塞消防通道是谋杀”,表述未必很准确,但就严重性而言可谓是一语中的。

故意堵塞消防通道影响救援造成重大损失,也应追究违法者刑事责任。然而《消防法》处罚较轻,即占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口或者有其他妨碍安全疏散行为的单位,处5000元以上5万元以下罚款;个人堵塞消防通道的,处警告或者500元以下罚款。按此规定,堵塞消防通道造成重大损失的,最多只能对违法个人罚500元,与损失相比差距太大。

消防通道是否畅通关系到公众生命和财产安全,堵塞消防通道就等于阻止生命救援,其危害性比高楼抛物可能还要严重。不久前,最高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》,明确了高楼抛物“入刑”——对于故意高空抛物的,根据具体情形以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处,特定情形要从重处罚。

从近年来的公开报道来看,“消防通道被堵”已成为一个高频词。这种现象与物业公司管理不到位、小区停车位规划不足、居民法律意识和安全意识不高等有关,也与法律惩处力和震慑力不足有关。因此,必须从多地类似火灾事故中记取教训,及时完善《消防法》《刑法》等法律法规及相关规定。一方面,对堵塞消防通道加大处罚力度;另一方面,要认真研究是否有必要像治理高楼抛物一样,把堵塞消防通道这一高危高发行为纳入刑法惩治范围。

麦北新闻网 返回麦北网首页>>
本文所有观点来源于网络,不代表“麦北新闻网”立场,文字本站自编,转载请注明出处:http://www.csmbw.com/sh/3438.html

麦北新闻网 Copyright © 20019-2020 版权所有 LARGEMS Power by DedeCms 备案号:xxxxxxxxx号