欢迎来到资讯世界!

蜀国为何要率先制造出汉帝见害的谣言

历史 2019-06-19 11:000

刘备   刘备公然称帝,置汉室于不顾,这就相当于自己戳穿了自己平日所鼓吹的什么“为汉室赴汤蹈火”之类的谎言。但是,就这样公然撕破伪装称帝,会造成政治声誉的严重损毁,而且还容易引发内部的普遍的反对。刘备这人狡诈成性,显然,这种作法不符合刘备的惯常所为。刘备之前的系列作奸行为,总还是要找种种借口;那么,这次刘备为其悍然称帝又找到了一个什么样的借口的呢?这就是今天要说的:制造献帝遇害的政治谣言。   以这个借口称帝,使今人不得不叹服刘备作奸手段之高超。想一想,除了献帝遇害这件事,刘备擅自称帝,还真的不能服(蜀这么个小)天下。   据《三国志》《先主传》记载,“或传闻汉帝见害,先主乃发丧制服,追谥曰孝愍皇帝”。就以“汉帝见害”为契机,刘备群下百官演出了种种劝进的闹剧。在为刘备称帝准备了充足的舆论,木已成舟之后,刘备便沐猴而冠,堂而皇之地称帝了。   那么,史书中的所谓“传闻汉帝见害“是怎么回事呢?稍加分析就可以知道,这根本不是什么误传,而是故意制造出来的政治谣言。   公元220年,汉帝发诏逊位于魏王,曹丕代汉。魏帝是如何处置刘协的呢?《后汉书》记载:   冬十月乙卯,皇帝逊位,魏王丕称天子。奉帝为山阳公,邑一万户,位在诸侯王上,奏事不称臣,受诏不拜,以天子车服郊祀天地,宗庙、祖、腊皆如汉制,都山阳之浊鹿城。   可见,曹丕对汉室是优待至极的。汉帝逝于逊位之后的14年,被追谥“孝献皇帝”(这就是后人称其为“献帝”的由来,之前并无“献帝”之谓);汉室在魏国中相当于宾客的地位,其国历经数世,延续至晋,永嘉之乱中国君被杀,国方亡。   既然汉帝受如此之优待,则何来“汉帝见害”的误传呢?如此重大的国事,在魏室来说,必大力宣传同,巴不得连火星人都知道汉帝被优待,以彰显其仁德。所以,可以肯定,在魏国,汉帝被优待之事不敢说是家喻户晓吧,也断然不会从魏国误传出什么“汉帝见害”的消息。   因此,蜀国流传的什么“汉帝见害”,是蜀国有人刻意制造的谣言。   那么,又是蜀国的什么人制造的这个谣言呢?可以断定,不是别人,正是急猴猴想当皇帝的刘备本人及其心腹。理由如下:   第一,如果是蜀国没有政治地位的平民制造了这个谣言,则必不可广为流传。当时,连许靖、糜竺、诸葛亮等人的劝进上言中都有“曹丕篡弑”的说法,可见此谣言流传之广。   第二,三国时,敌国之间虽然消息传递不畅,但要想使这个谣言流传开来的话,就需要封锁来自魏国的消息。这类事情只有执政集团能够办到。   第三,重要的一点,制造“汉帝见害”这个政治谣言,对刘备称帝有极大利益。可以通过“汉帝见害”这一大事,炒作“今上无天子,海内惶惶”,争取更多的舆论拥戴,利于迅速营造“率土式望,在备一人”的迫切性。   第四,刘备一生以作奸见长,通过制造汉帝遇害的谣言来使自己在蜀地名正言顺地称帝,符合刘备的行为特征。顺便说一句,什么刘表死前曾有传位刘备的“遣愿”的说法,估计也是刘备制造出来的。   最后,我们来分析一下另几种可能。   第一,是否有可能是魏国那些不满曹氏代汉的人制造了“汉帝见害”的谣言呢?客观地说,这些人为了攻击曹氏,不能排除这些人造谣的可能性。然而,分析一下,这类反对曹氏的人,经曹操生前的屡次打击,不敢说其势已亡,至少,他们气奄息息,在强大的拥魏势力的压制下,是不足对抗魏庭的正面宣传,而将所造的谣言传播开去,更不能传播到蜀国去。   第二,会不会是由于刘氏政权长期的反曹宣传,使蜀人听说曹丕代汉,想当然地会认为“汉帝见害”呢?这种可能性也不能排除。但是,至少这些错误的传说,刘蜀官方是不会受迷惑的。刘蜀官方想知道汉帝的情况,那是相当地简单。而且,根本不用主动地下达调查的命令,蜀国探子早就第一时间将汉帝的情况报告了蜀国了。   第三,退一万步,就算是蜀国民间制造了“汉帝见害”的谣言在先,那么,刘备明知这是谣言却居然采信,并且,“先主乃发丧制服,追谥曰孝愍皇帝”,推波助澜、使谣言坐实;则,此种情况也等同于刘备自己造谣。
麦北新闻网 返回麦北网首页>>
本文所有观点来源于网络,不代表“麦北新闻网”立场,文字本站自编,转载请注明出处:http://www.csmbw.com/ls/1702.html

麦北新闻网 Copyright © 20019-2020 版权所有 LARGEMS  备案号:xxxxxxxxx号